中医与西医有竞争更须联手第 3 页

　　中医的“司外揣内”，司外是方法，揣内是目的。如果我们借鉴了西医的微观方法，就会帮助我们更加客观深入地了解人体内部的变化，使中医的“揣内”更具体清晰。实际上，西医也在借鉴整体思维的一些优势，在诊治疾病上开始追求既见树木，又见森林，注重从整体看局部，使治疗更科学准确。

　　思维方式、研究方法和工具，是属于不同层次的东西，当下中医借鉴西医的多是方法与工具层面的，理论的东西较少。我们在判断“中医西化”问题上，有时就把不同层面的东西混为一谈。例如中医研究中对一些现代科学方法的吸纳、中医临床对一些现代检查手段的应用，这仅仅是工具的借鉴，它不能置换你的思维方式，也改变不了你的理论。

　　工具是受理论与思想支配的，思维方式的改变主要是受外界理论与思想的影响，与工具没有直接的关系。因此，如果把现代科学方法和先进工具的引进视为“西化”，那么中医就永远不能超越“三根指头和一个枕头”的模式。

　　此外，文化差异也不应当成为科学交流的障碍。“和而不同”是不同民族进行文化交流的基本原则，科学的交流与合作同样秉承这一原则。中医与西医虽然产生于不同的文化背景，但这并不影响它们作为自然科学而进行交流，不影响它们对人的生命现象进行共同的探索与研究。毛泽东同志高瞻远瞩提出的中西医结合方针，以及这一决策为社会带来的贡献，足以说明中医与西医之间的合作是一条正确的医学发展之路。

　　可以说，包括中西医在内的一切自然科学学科，其交流与发展是不受任何文化影响的，文化只能促进科学的发展而不可能成为科学发展的障碍。

　　总之，中医与西医，是对手更是伙伴，不同条件下表现为不同的关系与角色。但是，无论是对手还是伙伴，结果是一样的，那就是共同发展，永远双赢。

上一页  [1] [2] [3]