中医视点：中医“自主发展”当把握三个原则第 3 页

　　借鉴西医 跳出西医

　　同属于医学范畴，中医与西医的相互借鉴是不可避免的。实践证明，科学借鉴西医的理论与方法，给中医发展带来的只能是支持和推动。人的健康与疾病，是中医与西医共同关注的对象，所不同的是各自用不同的思维方式在不同的层面进行各自的观察和认识。

　　也正是因为这一不同，才使中、西医各有所长和各有所短，才有了优势互补的强烈需求，而且这种需求是任何力量都无法抗拒的，因为这是科学规律使然。但是，由于中、西医理论与思维方式的根本不同，在当下科学水平还难以使二者达到理论上的真正融合。说明中西医的互相借鉴是有条件的，只能限制在一定层面。硬性的、非自然的结合，只能给中医发展带来阻碍作用。中医出现“西化”现象，问题就在于中医对西医的借鉴超越了条件的允许，影响到了中医的思维模式和理论发展方向。

　　借鉴西医，中医应当用科学的态度引导它，不要因为害怕“西化”而全面阻拦和限制。现在需要我们正确面对的是，一些先进的现代检测仪器、研究手段、研究方法已经大量应用于中医的科研和临床，大有与传统研究平分天下之势，对此我们不应简单排斥。屠呦呦对青蒿素的研究告诉我们，只要中医的主体性不被改变，任何技术和方法的借鉴，都是有利于中医发展的。

　　跳出西医，就是在借鉴西医的过程中能够摆脱西医思维模式的影响。用还原研究的方法对中医的基本原理进行深入探讨是必要的，因为中医形而下研究的不足是导致中医理论不能快速发展的症结所在，对现象之下层面展开研究是促进理论发展的突破口。但是，不能因为还原方法的应用而影响和弱化中医的整体思维。所以，在借鉴西医时要把握好借鉴的条件边界，注意应用的层面，始终将西医的理论与方法作为工具来使用，确保中医的整体思维不受干扰，使中医理论永远处于统领地位。

上一页  [1] [2] [3] [4] 下一页