中医病名不可丢第 2 页
中医病名,也有不少不科学、不合理之处,尤其是内科病名存在一些不容忽视的问题,主要表现在概念上的混淆,或称病为证,如将郁、喘、哮、痹、痿等实际病名后加一证字;或把证反作为病,如中寒、冒寒、伤风等证名作为病名,从而病证不分;或以症代病,把本来只是症状的咳嗽、胃痛、眩晕、呕吐、头痛等症状为病名进行诊断;还有名实不符者,一病多名现象,如:痢疾,也称肠癖、滞下、肠滞、大瘕泄等不同称谓。一病多名者,如痰饮,就统括悬饮、溢饮、支饮的不同。内科病名的缺陷,一是缺乏统一的命名标准,医家各据己见而定名,导致病名内涵欠准,外延过泛;二是诊疗手段原始,单独从望闻问切获得的资料有限,仅能起到“司外揣内”的作用,难以认识复杂的疾病本质,只能凭临床症状命名而不可能达到规范的目的;三是各承家传师说,学术流派间交流甚少,病名因流派不同而异;四是过分强调辨证,未能重视疾病发展规律的认识与总结,因此中医病名还存在一些不足,因此辨病论治是一个薄弱环节,成为制约中医发展的障碍。
众所周知,中医认识疾病是从症、证、病三个深浅不同的层次入手的,因症辨证、依症诊病、病证结合是中医诊断的基本手段。中医辨证,不能取代辨病,因为诊病可把握疾病全过程的根本矛盾,而辨证重在疾病当前的主要矛盾,病与证是从不同角度对病变本质进行认识,犹如纵横经纬的关系,所以辨证与辨病同样重要,缺一不可。
针对中医病名存在的不足,应开展规范研究,加以改进。合理的予以保留,或者予以修改,或进行病种分化,或重新定义,创定新名。总之,其目的就是使病名更能确切反映该病本质,有利病种间的鉴别,提高病名诊断的实用价值。
- 网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!) 【发表评论】
- 绿色通道
- 精彩推荐
- 最新推荐
[经验交流]胡思荣论治咳嗽经验 09-23 [报刊简介][图文]《中医健康养生》杂志简介 09-16 [学术争鸣]“厥阴”由来探秘 09-03 [中医视点]别用分型治疗取代辨证论治 09-02 [中医视点]中医医疗行为须构建评价体系 08-31 [中医视点]如何充分利用互联网技术推动中医… 08-31 [中医视点]继承创新是提升中医药服务能力的… 07-23 [学术争鸣]中医学术:从毒论治皮肤病 07-14 [中医教育]发挥专长优势 培养多元人才 07-12 [经验交流]孙浩经方治小儿咳嗽经验 07-05