您现在的位置： 
据长江日报8月19日报道 8月12日至17日，由中国、韩国、日本三国90名青少年组成的国际草原探险夏令营活动在内蒙古自治区进行。日本少年个个身背巨大的行囊，当地随行人员想要帮忙，立即遭到严辞拒绝，他们觉得受到了侮辱。而同行的中国孩子却叫苦不迭，队伍中手机铃声不断，全部都是中国孩子在向家长诉苦。
联想到1992年那次同样在内蒙古举办的中日青少年草原探险夏令营中中国孩子的表现，报道冠以《中国娃又输了》的标题。但是，笔者不禁要问，能参加这类夏令营的孩子，能代表中国孩子吗？
能为孩子买手机的家庭毕竟是少数，由此不难想到，这不会是一些家庭条件很差的孩子。他们显然不能代表中国娃中最大的群体———农村娃。哪个农村的孩子在暑假不是跟随父母面朝黄土背朝天？如果让这些孩子参加这样的夏令营，他们还会向家长叫苦吗？为什么代表中国儿童的这次活动忽略了农村的孩子？如果农村孩子也来参加，也就谈不上中国娃又输了这个结论，只能说部分中国孩子输了。中国的教育并不是城市教育完全能代表的，城市孩子或者富家子弟也不能完全代表中国娃。人为地将城市教育的毛病全部戴在中国娃头上，犯了一叶障目、以偏概全的毛病。
联想到1992年那次同样在内蒙古举办的中日青少年草原探险夏令营中中国孩子的表现，报道冠以《中国娃又输了》的标题。但是，笔者不禁要问，能参加这类夏令营的孩子，能代表中国孩子吗？
能为孩子买手机的家庭毕竟是少数，由此不难想到，这不会是一些家庭条件很差的孩子。他们显然不能代表中国娃中最大的群体———农村娃。哪个农村的孩子在暑假不是跟随父母面朝黄土背朝天？如果让这些孩子参加这样的夏令营，他们还会向家长叫苦吗？为什么代表中国儿童的这次活动忽略了农村的孩子？如果农村孩子也来参加，也就谈不上中国娃又输了这个结论，只能说部分中国孩子输了。中国的教育并不是城市教育完全能代表的，城市孩子或者富家子弟也不能完全代表中国娃。人为地将城市教育的毛病全部戴在中国娃头上，犯了一叶障目、以偏概全的毛病。
